llms.txt 生成器
填好下面几项，拿到一份能通过「格式真正要求的四项检查」的 llms.txt —— 外加 llms-full.txt 的骨架，给那些你希望助手读全的页面。不上传任何东西，全部在这个标签页里跑。
你的文件
上传到域名根目录，让它能从 /llms.txt 访问。大多数主机：和 index.html 放在一起。
llms-full.txt 装的是页面正文，不只是链接。我们在这里读不到你的页面，所以给的是带占位的骨架 —— 把每页开头的几段粘进对应的槽里。
四项检查，跑在你刚写的东西上
这个格式真正要求什么
第一行是 H1，内容是站点名。第二块 —— 提案里写的是可选，也正是最多人跳过的那块 —— 是一行引用，说清这个站是什么。没有这一行，助手只能从你的链接标题去猜，而猜的结果通常是：它去读了别人。
分节用 H2。每节下面是一组链接，写成 <code>- [标题](网址): 一句说明</code>。说明不是装饰。它是助手判断「这一页值不值得打开」的唯一依据；而一串光秃秃的链接，等于一串它没有任何理由优先于已知来源的页面。
<code>## Optional</code> 是惯例，不是规则：联系页、许可、更新日志 —— 有更好、没有也不影响使用的那些链接。把它们单独放一节，是为了不让它们稀释真正要紧的那一节。
# Acme > Acme builds invoicing software for freelancers. ## Docs - [Pricing](https://acme.com/pricing): what each plan costs and what is included - [Getting started](https://acme.com/docs/start): set up your first invoice in ten minutes ## Optional - [Contact](https://acme.com/contact)
关于 llms.txt，我们测到了什么
我们跑了五条真实查询，收下网页搜索返回的 48 条唯一来源，用同一个固定模型对每条查询问六次，上下文里带完整页面正文。然后把能抽出来的每个页面级特征，与「这一页有没有被引用」做了相关。
n=48 时，双尾 0.05 的临界值大约是 0.285。只有 JSON-LD 过线。llms.txt 没过，表上其他项也都没过 —— 所以在我们自己的数据上，我们没法告诉你写这个文件就能被引用，也不打算装作可以。
我们能告诉你的是：为什么它仍然值那十分钟。它不要钱、不会伤害你，而且它是唯一一个地方，让你用自己的话说明每一页回答了什么。等到哪天助手真的读了它，那段说明就是「被正确概括」和「被按你标题恰好写的那些字概括」之间的差别。
这个文件帮到哪，停在哪
它起作用的前提是：爬虫本来就够得着你。如果检索爬虫在 robots.txt 里被拦住，或者你的正文只有跑完 JavaScript 才出现，那么一份描述那段正文的 llms.txt，描述的只是助手从没拿到过的东西。先修可达性 —— 那是唯一一个有物理机制支撑的环节，也是 <a href="../tools/robots-txt-generator.html">robots.txt 生成器</a> 要解决的事。
它管不到任何「要求这个文件必须被读」的事。没有强制、没有注册表，不理会它也不会有惩罚。一个没有 llms.txt 但页面结构清楚的站，会稳定地赢过一个 llms.txt 写得漂亮、页面却读不懂的站。
关于 llms.txt 的问题
llms.txt 是官方标准吗？
不是。它是一个被提出的约定，不是任何人有义务遵守的规范，采用程度也参差不齐。我们生成它，是因为成本低、也不会伤害你 —— 不是因为我们有证据说它能提高引用。在 48 条来源上，有 llms.txt 与是否被引用的相关系数是 0.168，低于这个样本量要被称为「信号」所需的 0.285。
加上 llms.txt 就能被引用吗？
我们证明不了。在我们对 48 条来源测过的页面级特征里，llms.txt 与是否被引用的相关系数是 0.168，FAQ 块 0.095，摘要块 0.070。只有 JSON-LD 过了门槛，是 0.391。这不是反对写 llms.txt 的理由 —— 而是反对把它当成排名修复来买的理由。
什么叫「假 200」的 llms.txt？
单页应用对任何路径都返回自己的 HTML 外壳，状态码 200。你向它要 /llms.txt，也拿回 200 —— 但里面是 HTML，不是一个纯文本文件。只看状态码的检查器会把这种站标成「有 llms.txt」，而它其实没有。要检查 Content-Type 是不是 text/plain，以及第一行是不是以 # 开头。
llms.txt 应该列出站上每一个页面吗？
不应该。它是给助手看的地图，而助手要决定哪些页面值得打开；一张把所有东西都画上去的地图，等于没有地图。只列那些能回答「有人真的会问的问题」的页面，并给每条写一句它回答了什么。十条好条目胜过四百条导出的网址。
还需要 llms-full.txt 吗？
只有当你想让助手不必逐页抓取就能用到你的正文时，才需要。llms.txt 是一份链接清单；llms-full.txt 装的是正文本身。多数站先做 llms.txt，再给最要紧的三四页补上完整版。